1、两者最基本差异在于审查范围不同：

实质审查（实质性审查）申请：通过对全部的授权条件进行审查予以授权；

形式审查（非实质性审查）申请：通过对一部分的授权条件进行审查即可授权；

2、从申请程序上看，它们之间也存在差异：

实质审查（实质性审查）：在“一个外观设计专利一个申请”原则下进行审查；

形式审查（非实质性审查）：在“多数的外观设计专利一个申请”原则下进行审查；

3、两者在异议申请环节也存在差异：

任何人对外观设计专利形式审查（非实质性审查）从授权日到授权公开日后3个月以内可以提交异议申请；

4、从制度效果来看，

实质审查（实质性审查）：可以更好地保证法律稳定，但其代价是有可能发生权利的延误和申请量的积压；

形式审查（非实质性审查）：能快速地权利化，可是与之相伴的是有可能产生大量不良权利的问题。

形式审查（非实质性审查）产品对象

形式审查（非实质性审查）的产品对象( 依照洛迦诺物品分类标准)：

第2类：服装及时尚杂货用品 

第5类：纤维制品，人工，天然纺织材料 

第19类：文具，办公用品，美术材料，教材  

完善形式审查（非实质性审查）规定：

1、异议申请

外观设计专利形式审查（非实质性审查）的异议申请，能通过简单的程序取消一些缺乏实际条件的专利申请。

任何人都可以对进入形式审查（非实质性审查）的外观设计专利提出异议申请，时间是从该外观设计专利授权日至授权公开日后3个月。当异议申请的理由被3位审查员认可后,将协商决定取消授予该专利权。

2、其他规定

形式审查（非实质性审查）虽然拥有快速获得专利权的优点，但是可能会对无辜的第3者造成损失，因此需实行其他规定：

a、为了防止用他人的著名商标或版权申请外观设计专利，应审查所有申请的理由

b、对于关联外观设计专利申请的形式审查，应加强审查与基本外观设计专利的关系

c、如有情报提供，根据提供的情报审查所有外观设计专利的申请条件

d、把国内知名的形状、外观、色彩或者这些组合进行简单创造的场合，将无法申请外观设计专利